Вячеслав Колосков: Россия выполнила рекомендации FIFA и UEFA по крымским командам
- РФС принял решение включить крымские клубы в состав второго дивизиона. Что вы думаете на этот счет?
- Полагаю, что это нужно было сделать обязательно. Правда, есть одно но: по уставу ФИФА и УЕФА мы от этих организаций должны были получить согласие. В том числе и от Федерации футбола Украины. У нас было соответствующее письмо от Блаттера и Инфантино. Все, что они в нем указали, было за прошедшее время сделано. Ответ направлен, что замечания учтены, исправлены и что РФС принимает три клуба из Крыма и Севастополя, которые никогда не были под юрисдикцией ФФУ. Никакого официального ответа от ФИФА и УЕФА на день заседания исполкома не поступило. Но были даны указания Толстых связаться с этими структурами. Очевидно, он это сделал. В результате чего и было принято решение включить крымские клубы во второй дивизион. Если все формальности были соблюдены, я не вижу повода для каких-либо санкций.
Читай также: Вице-президент ФФУ: Мы свидетели настоящей войны со стороны России
- На ваш взгляд, прав ли был Виталий Мутко, заявив, что ФИФА и УЕФА не должны вообще вмешиваться, поскольку это наше внутреннее дело?
- Нет. Это не совсем наше внутреннее дело. По закону Крым – составная часть Российской Федерации, но все клубы из этого региона находились под юрисдикцией Украины. И по законам ФИФА мы должны были их процедуру перевода в РФС осуществить. Иначе бы подобного жесткого послания в РФС не было. В итоге мы оперативно отреагировали, в результате чего принято такое решение.
- Тем не менее, есть мнение, что РФС рискует, поскольку санкции от ФИФА и УЕФА могут возникнуть...
- Все зависит от того, чем закончились переговоры и вообще были ли они между РФС, ФИФА и УЕФА. Если таковые не проводились или они ничем не закончились, то риск подвергнуться санкциям есть.
- На днях вице-президент ФФУ Анатолий Попов сказал, что РФС должен знать о последствиях и что ФФУ еще решит, как будет действовать со своей стороны...
- Дело в том, что РФС выполнил те рекомендации, которые были получены от ФИФА и УЕФА. Поэтому принятые клубы никогда не были под юрисдикцией ФФУ. Здесь чисто юридический вопрос, и я не могу что-либо сказать более компетентно. Ясно, что Украина будет искать возможность наказать РФС. Однако не она здесь все решает – этот вопрос в компетенции других инстанций: ФИФА и УЕФА.
- Насколько скажется подобное российско-украинское противостояния на дальнейших отношениях РФС и ФФУ?
- Футбол не может существовать отдельно от политики. Как только будут налажены отношения между Украиной и Россией, одновременно пойдет и улучшение взаимоотношений между федерациями. Однако все дело в том, что между нашими федерациями никаких противоречий нет, за исключением конкретно этого случая. Однако и они в компетенции европейского и мирового футбола.
Читай также: Суркис: Меня тревожит упорство, с которым в России игнорируют очевидные вещи
Напомним, что в четверг, 31 июля, Исполком РФС принял решение принять три крымские команды в чемпионат России по футболу. В то же время экс-генеральный директор Таврии Александр Бойцан, ныне возглавляющий клуб СКИФ, не понял, почему его команду не включили в список участников соревнований.