Наказание Рубином: А остались ли у Динамо шансы на Лигу Чемпионов?
После вчерашней игры Динамо против Рубина, наверное, самым простым было бы обрушиться с критикой на игроков, тренеров и руководство киевского клуба. И что самое интересное, большинство поклонников Бело-голубых меня бы поддержали в этом начинании.
Первая игра на евроарене принесла поклонникам киевлян огромное разочарование, и сразу вспоминается игры годичной давности против Аякса. Все так же - игра есть, а результат отрицательный. Но давайте попробуем разобрать, что же все-таки произошло вчера на стадионе Динамо и остались ли шансы у киевской команды на продолжение борьбы в Лиге чемпионов.
Ошибки:
1. Старая болезнь. Динамо последних лет своей защитой однозначно не блещет. Пару центральных защитников вчера составили Пап Диакате и Евгений Хачериди. Думаю, все признают, что это не самая лучшая пара центбеков в составе киевлян. Однако Михалик до сих пор не восстановился от травмы полученной еще в прошлом сезоне, а Юссуф пока не может заслужить доверие тренера. Собственно по вине этих двух защитников вчера нам и были забиты оба гола.
В первом эпизоде Кристан Нобоа обыграл Диакате в штрафной Динамо как мальчика и отдал голевую передачу на Алана Касаева.
ВИДЕО: Динамо vs Рубин. Киевляне пропустили быстрый гол
Во втором Евгений Хачериди (в который раз) привез пенальти в собственные ворота. Хотя, на мой взгляд, тот эпизод на пенальти не тянул. Да, держал Хачериди Алексей Медведева, но падал форвард Рубина по своей инициативе. Но спорить с арбитром смысла нет. Результат один – 0:2, Динамо проиграло.
ВИДЕО: Динамо vs Рубин. Пенальти и гол в ворота киевлян
2. Слабая атака. Секрета в том, что Рубин славится своей защитой, не было ни для кого. И при этом игра в два опорных полузащитника и с одним номинальным нападающим, думаю не самый лучший выбор. Ярмоленко вроде и вышел как второй нападающий.
ВИДЕО: Мы проиграли все вместе. Комментарии Семина после поражения от Рубина
Но все знают, что Андрей никогда не был чистым нападающим, он всегда играл (собственно как и вчера) явного крайка, и менялся флангами с Олегом Гусевым. В финише мы имеем одного чистого нападающего Идейе, двоих выделенных опорников Вукоевича и Аруну, и одного на половину опорника, на половину плеймейкера Еременко.
ВИДЕО: Динамо на своем поле проиграло Рубину. Обзор матча
3. Связка Аруна - Идейе. Лично я могу понять, почему Идейе играл с первых минут в игре против Оболони, но почему в этой игре его предпочли Милевскому - непонятно. В игре с Пивоварами просто нужно было разрезать защиту длинными пасами, но защита Рубина - это не защита Оболони и тут эти длинные разрезающие передачи результата не принесли. Брауна закрыли намертво, и даже когда мяч доходил до него, его закрывали и не давали даже обработать круглого. В данной ситуации Милевский был бы более полезен.
Он и корпусом мяч закрыть может, и собрать на себе нескольких защитников, и пас последний отдать не пожадничает. Многие скажут, что Артема выпустили, а он так ничего и не показал. Но вписываться в игру всегда сложнее, чем играть с первых минут, и тут не поспоришь. В данной категории еще остается Аруна. Лукман явно вчера не вписался в игровую схему Семина. Он и мяч передерживал, и на острие играл слабо, да и пасом всегда пытался найти одного Идейе. Если попробовать выразить все одной фразой, - эта связка вчера была самой главной ошибкой.
4. Замены. Из всех вчерашних замен могу оправдать только одну, Еременко на Алиева. И то, оправдать я ее могу только наполовину. Во-первых, эта замена напрашивалась еще после первого тайма, во вторых Гармаш был бы более полезен, нежели Алиев. Замену Гусева и выход на поле при такой игре Нинковича я вообще понять не могу. Вывести из обоймы Олега – это все равно, что просто убрать один фланг и насытить Нинковичем центр поля. Но игроки Рубина просто сбились в средину и освободили один фланг.
Тем самым им просто упростили задачу в обороне. Явные замены, которые напрашивались после первого тайма, на мой взгляд, - это Алиев или Шевченко вместо Еременко, Гармаш вместо Аруны и Милевский вместо Идейе.
Шансы:
Тут, пожалуй, по пунктам делить не будем, а рассмотрим все одним блоком. Шансы у Динамо есть, и не совсем маленькие. Я бы сказал 30 на 70 естественно в пользу казанской команды. Рубин проигрывал на своем поле с разницей в два мяча, и проигрывал не так давно, и не такому уж и гранду, а скромной Кубани. Так что шансы на выход есть. Главное - за неделю сделать правильные выводы. В первую очередь нужно полностью поменять защиту. Бетао вместо Диакате, Юссуф вместо Хачериди, Попов вместо Эль-Каддури. Этим Динамо боле или менее, но обезопасит себя от пропущенных голов в Казани.
Во-вторых, необходимо правильно построить атакующую линию. Вукоевича я бы оставил на своем месте, а вот перед ним есть сразу четыре исполнителя (Еременко, Гармаш, Шевченко, Алиев) и два места. Думаю, более эффективными будут выглядеть Шевченко и Еременко. Последнее изменение – это Идейе заменить на Милевского. Таким образом, мы точно получим игру в несколько нападающих. Шева и Артем будут играть в центре, а неутомимые Ярмоленко и Гусев бороздить фланги.
Но, однозначно, выбор основного состава и плана на игру - задача главного тренера, а не журналистов. Так что давайте подождем неделю и пожелаем Динамо удачи в Казани.
Евгений Коршиков, специально для СПОРТ bigmir)net
