Переключиться на мобильную версию

Федорчук: Причина неудачи Шахтера не в отдельных игроках, а в нынешнем уровне команды

Бывший тренер Таврии Олег Федорчук оценил поражение Шахтера в матче Лиги чемпионов против Манчестер Юнайтед (0:1).
Олег Федорчук оценил игру Шахтера
Олег Федорчук оценил игру Шахтера
goodvin.info

- Если суммировать два тайма, то счет по игре. В футболе тот, кто контролирует концовку, контролирует и результат. Учитывая последние неудачи в чемпионате Англии, тренер сыграл экспериментальным составом, дав отдохнуть ведущим игрокам. Тем не менее, во втором тайме МЮ был на поле полноправным хозяином и добился абсолютно закономерной победы. Сегодняшний Шахтер - не та команда, которая заслуживает места в плей-офф Лиги Чемпионов.

- За счет чего Шахтеру удалось сыграть на равных с МЮ в первом тайме?
- Команда Луческу удачно использовала скоростные качества, очень при этом выделялся Тейшейра. В то же время англичане не очень убедительно выглядели в атаке. Чувствуется, что Руни играет мало и далек от оптимальных кондиций. Во втором тайме хозяева прибавили и сыграли в свойственной им манере. Счет мог быть и крупнее. Класс игроков Манчестер Юнайтед выше, а сами футболисты - мощнее. Бразильцы Шахтера техничны, но при этом игнорируют силовую борьбу. Как только мяч поднимался вверх, преимущество полностью было за Манчестером. Это и вылилось в забитый мяч. Если Шахтер хочет добиваться успеха на высочайшем уровне, им нужно увеличить количество футболистов-атлетов. В таких командах, как Бавария, Боруссия, Челси, тот же МЮ достаточно высокорослых футболистов. У дончан их не хватает, отсюда и результат.

Манчестер Юнайтед – Шахтер - 1:0. Видео голов матча

- Шахтер регулярно пропускает решающие мячи со "стандартов". Как решить эту проблему?
- Опять же - за счет мощных и высокорослых игроков. У Шахтера нет пяти-семи атлетов. Из-за чего команда проигрывает даже теоретически. При такой диспропорции проблемы будут всегда. В таком случае нужно играть как Барселона - с запасом впереди, подальше от ворот, чтобы меньше было стандартов. Шахтер же начал играть вторым темпом. Что очень сложно, ведь рано или поздно мяч будет у твоих ворот.

- Очень заметен был дисбаланс между обороной и атакой.
- Игроки атаки упустили немало моментов. Они меньше комбинировали и больше пытались действовать индивидуально, удерживая тем самым темп. А в обороне не всегда успевал Ракицкий и откровенно провалил игру Срна. Значительно ниже своих возможностей сыграл Степаненко, при этом очень неплохо смотрелись Фред и Пятов. Но опять же, причина неудачи не в отдельных игроках, а в нынешнем уровне Шахтера. Который не позволяет обыгрывать английских футболистов в их логове. Да и вообще, мы знаем статистику: ни один украинский клуб не обыграл англичан на выезде. С ними надо играть в их же манере - жесткой, силовой. Без этого никакая сверхтехника не поможет.

- Что случилось с Срной, который, как уже отмечалось, провалил матч, несмотря на свой опыт?
- Ничего особенного. Он уже в том возрасте, когда скорость и креативность не может быть бесконечной. У себя в сборной он также нестабилен. Играть в 34 года на фланге обороны очень сложно. Ему нужно подумать о том, как красиво завершить карьеру, ведь с каждым сезоном будет сложнее.

Прикол дня: Позору ЦСКА и неудаче Шахтера в Лиге чемпионов посвящается

- В первом тайме фланговые защитники МЮ не успевали сдерживать Тайсона с Костой. Вышедший после перерыва Бернард потерялся. Почему?
- В первом тайме Манчестер пытался играть высоко, из-за чего игрокам Шахтера было удобно, ведь открывались свободные зоны. Во втором игра хозяев перестроилась, а Бернард оказался к этому не готов. Он еще очень молод и против англичан ему сложно. Да и вообще, для бразильцев Англия - единственная страна, где они не могут себя проявить. Как в самой Англии, так и против английских команд. Редкие исключения, вроде Давида Луиса в Челси, лишь подтверждают правило. Англичане играют не в мяч, а в корпус. И этим нивелируют бразильскую технику.

- Не опоздал ли Луческу с заменами, в частности с выходом Фернандо и Феррейры?
- Это был, скорее, акт отчаяния. Повторюсь, противостоять на равных английским командам и, в частности, МЮ нынешний Шахтер не в состоянии. Кроме того, у Шахтера нет второго нападающего, равноценного Луису Адриано. Как бы его не критиковали, а он выполняет на поле колоссальный объем работы. Но нужен еще один такой, чтобы рассчитывать на успех в еврокубках. Кроме того, для побед на высоком уровне нужно несколько вариантов ведения игры. А Шахтеру очень сложно перестраиваться по ходу игры. В том числе и в чемпионате Украины: как только дончане проигрывают, перестраиваться им очень сложно.

- Манчестер Юнайтед в чемпионате Англии и в Лиге Чемпионов - две разные команды. С чем это связано?
- Все очень просто. Команды группы МЮ значительно слабее, чем те, с которым он играет в Англии. До уровня тех же Арсенала, Челси, Тоттенхэма они не дотягивают.

- Шахтеру хватит нынешнего запаса прочности на Лигу Европы?
- Многое будет зависеть от жеребьевки. Немало ведущих команд из таких стран, как Англия. Италия вообще игнорируют этот турнир. Что дает дончанам хорошие перспективы. В то же время для многих команд из постсоциалистических стран Лига Европы - едва не единственный шанс себя проявить. И мотивация против Шахтера у них будет запредельная. В свою очередь дончанам, которые уже знают вкус плей-офф Лиги Чемпионов, настраивать себя на турнир рангом ниже будет непросто.

Напомним, что во вторник, 10 декабря, в матче 6-го тура группового этапа Лиги чемпионов Шахтер проиграл Манчестер Юнайтед. Это поражение не позволило "горнякам" продолжить борьбу в плей-офф Лиги чемпионов. Весной подопечным Луческу предстоит сыграть в матчах Лиги Европы.

Комментариев (2)
Оставляя комментарий, пожалуйста, помните о том, что содержание и тон Вашего сообщения могут задеть чувства реальных людей, непосредственно или косвенно имеющих отношение к данной новости. Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Полная версия правил
Осталось 500 символов
Отсортировать по дате Вниз
Шахтер  (аноним)  12.12.2013, 14:45
Оценка:  0
Шахтер
Комментарий, что называется, в точку! Согласен с каждым словом
гость  (аноним)  12.12.2013, 14:39
Оценка:  0
гость
отличный комментарий
Реклама
Мы в соцсетях
Реклама
Реклама
Реклама
Для удобства пользования сайтом используются Cookies. Подробнее здесь